(資料圖)
2月12日，網(wǎng)絡(luò)電影《龍隱迷窟》在多家正版視頻平臺上線。這部影片只有64分鐘時長，顯然是經(jīng)過了刪減處理。該片之所以值得注意一下，有兩點原因。第一點，持續(xù)沒有作品問世的王李丹妮，在該片當中飾演武則天。第二點，影片當中，進行了兩種風格的雜糅，狄仁杰探案的懸疑風格，雜糅了水下盜墓的內(nèi)容。
以往近乎全部的狄仁杰探案的網(wǎng)絡(luò)電影，都要找一位在宅男心目當中有一定影響力的女演員來飾演。這部《龍隱迷窟》也并不例外。其實，這些狄仁杰探案的網(wǎng)絡(luò)電影，武則天都不是主角，找一位宅男們喜歡的女明星去出演，不過是帶流量的。王李丹妮曾有部分電影作品，是很多男性影迷的觀影記憶。
《龍隱迷窟》這部影片，目前上線的版本是64分鐘，很多關(guān)于王李丹妮的鏡頭，都有明顯的畫幅拉伸痕跡。該片拍攝完成于2021年。在三年前，咱們的網(wǎng)絡(luò)電影作品還喜歡用女演員的某些身體部位打擦邊球。所以，這部影片當中免不得用到了王李丹妮的某些身體部位。影片當中，王李丹妮的著裝，頗有一些張藝謀《滿城盡帶黃金甲》當中女性的意思。
這類著裝，說是符合大唐開放的氣度，實際上，編劇導(dǎo)演和影迷三方都清楚，不過是打軟情色的擦邊球罷了。通過這類開放的著裝，讓影迷對女演員實現(xiàn)“性凝視”罷了。好在，最近兩年來，網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)當中，在這個擦邊球上，已經(jīng)非常克制的。因此，《龍隱迷窟》當中，沒有王李丹妮身體中部位置的特寫或者近景畫面。這無疑是一種進步。網(wǎng)絡(luò)電影若是整天打軟情色的擦邊球，也就沒啥大出息了。院線電影亦然。這句話，主要是針對張藝謀的。
王李丹妮在該片當中，戲份相對較少。從表演角度來講，這位演員沒啥作品了，也是必然。在《龍隱迷窟》當中，王李丹妮的表演水平相對較差，缺乏基本的角色情緒表演。類似的問題，也出現(xiàn)在藍心妍的表演當中。值得注意的是，這兩位女演員都在香港的某些分級的影片當中出演過女主角。藍心妍當時的名字是藍燕。顯然，演戲，主要還是面部表情配合臺詞動作，只靠擼袖子和光膀子，是不行的。
電影《龍隱迷窟》另外的一點，則是它把狄仁杰探案的懸疑內(nèi)容，結(jié)合了盜墓筆下的水下盜墓內(nèi)容。只從探案的角度上講，這部影片沒什么出奇的地方，講的故事，也是大家相對熟悉的。不過是洛陽的大河當中，出現(xiàn)了奇怪的生物，弄死了朝廷大船上的所有人，狄仁杰奉命查案，抽絲剝繭之后，真相浮出水面罷了。
其實，這類狄仁杰探案的懸疑片，最終的真相，乃至于帶來真相的過程，大多胡編亂造。而這類影片的始作俑者，則是徐克導(dǎo)演的“狄仁杰”系列電影。這個系列電影，也是胡編亂造的狀態(tài)。不過十幾年前，中國的院線電影正進入一個小高潮狀態(tài)，需要大量的低成本制作的電影進入市場。徐克導(dǎo)演的這類“狄仁杰”，憑借特效和大場面，進入市場。
和徐克的“狄仁杰”大特效電影同步進入市場的，則是盜墓題材的影視劇。也是同樣的市場環(huán)境。當時，電視劇觀眾們也急需在玄幻劇之外，看到一些大特效的電視劇作品。因此，像《鬼吹燈》啊，《盜墓筆記》啊這類的盜墓題材的影視劇，就順勢成為電影和電視劇投資市場上的新寵了。
當然，經(jīng)過這幾年的發(fā)展，無論是胡編亂造的“狄仁杰”系列，還是千篇一律的盜墓系列，都已經(jīng)折戟沉沙了，基本上不出現(xiàn)什么爆款了。究其原因，特效大于內(nèi)容，影迷和觀眾們已經(jīng)看厭倦了。影視劇是創(chuàng)新的藝術(shù)形式，總是在一條軌道上跑火車，影迷和觀眾就拋棄之了。
這部《龍隱迷窟》屬于把狄仁杰探案和盜墓內(nèi)容相互結(jié)合的。也算是強弩之末了。目前來看，該片形成的觀眾短評狀態(tài)，并不好，可以用清一色的差評來界定。影迷和觀眾不傻，奈何，這類影視劇的創(chuàng)作者依舊無法搞點新鮮玩意兒出來。影片撲街，也是《論雷峰塔的倒掉》最后一句。（文/馬慶云）
