(相關(guān)資料圖)
雷達財經(jīng)雷助吧出品 文|林宜采 編|深海
6月16日，截止收盤仁智股份收漲1.68%，報3.64元/股，總市值15.89億元。不過年初至今，公司累計跌幅仍達10.34%（前復(fù)權(quán)）。
今年5月10日，仁智股份收到深交所年報問詢函，年報顯示，公司2022年實現(xiàn)營業(yè)收入1.69億元，同比增長33.76%，扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的收入57.07萬元后的營業(yè)收入為1.68億元；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1406.54萬元，扣非后凈利潤為-4449.28萬元。
深交所要求公司說明報告期內(nèi)與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的其他收入的具體內(nèi)容，包括但不限于業(yè)務(wù)內(nèi)容、金額、持續(xù)時間、較上年變化情況、確定與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入的判斷依據(jù)。
要求說明本期新增客戶情況，包括但不限于客戶名稱、業(yè)務(wù)內(nèi)容、履約進度、交易金額、收入確認金額、付款及回款安排、與公司關(guān)聯(lián)關(guān)系、業(yè)務(wù)毛利率等，并說明是否屬于偶發(fā)性、臨時性、無商業(yè)實質(zhì)的應(yīng)予以扣除的營業(yè)收入及判斷依據(jù)。
5月19日，仁智股份對相關(guān)事項進行了回復(fù)。另外，仁智股份還面臨投資者的索賠。前述年報問詢函回復(fù)公告稱，截至本回復(fù)出具之日，除公司2022年年度報告中已披露的8名仁智股份證券虛假陳述責(zé)任糾紛投資者外，新增3名投資者朱迷某等提起訴訟，涉及金額共計13.04萬元。2023年2月24日，靳軼某訴訟案一審開庭，尚未判決，截至本回復(fù)出具之日，其他訴訟案件尚未開庭審理。
截至本回復(fù)出具日，靳軼某等11名投資者與仁智股份證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件共涉及金額388.82萬元。除靳軼偉一案已開庭且尚未收到法院判決外，其余10名投資者的案件尚未收到法院開庭通知。
仁智股份表示，案件中對于原告交易決策與虛假陳述行為之間是否存在交易因果關(guān)系、原告的投資損失與虛假陳述行為之間是否存在損失因果關(guān)系的認定等均具有較大的不確定性，索賠人數(shù)、索賠金額以及公司最終應(yīng)承擔(dān)的賠付金額尚無法預(yù)估，對證券虛假陳述期間的投資者(包含尚未起訴的投資者)可能賠付的金額無法可靠計量，因此根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，公司暫未計提預(yù)計負債。待法院判決后，將根據(jù)屆時判決結(jié)果確定是否計提預(yù)計負債。待法院判決后，將根據(jù)屆時判決結(jié)果確定是否計提預(yù)計負債。
據(jù)悉，該證券虛假陳述責(zé)任糾紛起因系仁智股份前實際控制人控制期間，公司存在虛構(gòu)業(yè)務(wù)入賬導(dǎo)致2017年年度報告存在虛假記載、未按規(guī)定披露開立商業(yè)承兌匯票、未按規(guī)定披露資金拆借等違規(guī)事項，故收到浙江證監(jiān)局出具的《行政處罰決定書》。投資者以該《行政處罰決定書》為依據(jù)起訴公司存在證券虛假陳述導(dǎo)致其投資損失，要求公司及相關(guān)方賠償投資損失。
對此，張晏維律師向雷達財經(jīng)表示，2020年9月21日仁智股份收到中國證監(jiān)局浙江局下發(fā)的《行政處罰決定書》（[2020] 10 號）及《市場禁入決定書》（[2020] 3 號），亞太會計師也收到處罰，目前案件已開庭，訴訟有效期僅剩3個月了。凡是在2017年3月1日到2019年4月25日買入過，并在2019年4月25日收盤時持有仁智股份的受損投資者，可通過公號“雷助吧”（雷助碼：88）報名，免費參與索賠。獲賠前無任何費用。
天眼查顯示，仁智股份成立于2006年，位于浙江溫州市，注冊資本4.12億元，公司是一家集油田技術(shù)服務(wù)的技術(shù)研發(fā)、方案設(shè)計、服務(wù)提供及油田化學(xué)助劑的研發(fā)、生產(chǎn)為一體的高新技術(shù)企業(yè)。報告期內(nèi),公司的主要業(yè)務(wù)為油田環(huán)保治理、井下作業(yè)技術(shù)服務(wù)、管具檢維修服務(wù)、石化產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售、新材料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售等。
