賬號(hào)被封，新書下架？最近，一則關(guān)于作家莫言的消息流傳甚廣，讀者十分錯(cuò)愕，本尊也倍感莫名，直言“毫不知情，也想知道是誰開的”。
經(jīng)核實(shí)，“莫言作家”賬號(hào)是有人冒名注冊(cè)，涉事的B站已對(duì)該高仿賬號(hào)進(jìn)行永封處理并下架全部侵權(quán)稿件，至于新書下架純屬無稽之談。
這場(chǎng)風(fēng)波，讓莫言本人哭笑不得。而受此困擾的，又何止于他？從作家，到演員，再到主持人，各大平臺(tái)上活躍的名人高仿賬號(hào)可謂多矣，不知多少謠棍和騙子潛伏其間。早年間，網(wǎng)上流行的還多是“名人語錄”心靈雞湯，如今短視頻和直播風(fēng)頭正勁，“李鬼”們也鳥槍換炮轉(zhuǎn)場(chǎng)至此，這些內(nèi)容更多勾連網(wǎng)絡(luò)詐騙，坑得人頭破血流。
【資料圖】
而類似情況，并不只在國(guó)內(nèi)平臺(tái)高發(fā)。在推特、照片墻等海外社交媒體上，也活躍著各式各樣的假冒名人賬號(hào)，甚至一個(gè)仿冒德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克的賬號(hào)因動(dòng)輒揶揄德國(guó)政客、點(diǎn)評(píng)他國(guó)事務(wù)，還惹怒了德國(guó)外交部，對(duì)其進(jìn)行了投訴。真可謂造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，“李鬼”大行其道，全社會(huì)都在為“無妄之災(zāi)”耗費(fèi)巨大的人力物力成本。
假冒名人賬號(hào)，涉嫌侵犯肖像權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)等等，理當(dāng)依法嚴(yán)懲。但我們不能總是亡羊補(bǔ)牢，而應(yīng)想方設(shè)法防患于未然。
目前，我國(guó)民法典關(guān)于肖像權(quán)的內(nèi)容就這一領(lǐng)域進(jìn)行了直接規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)安全法、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定等對(duì)信息真實(shí)性提出了具體要求，但在深度合成式人工智能技術(shù)等方面，仍有待細(xì)化和強(qiáng)化。著眼于AI等新技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)部門有必要保持敏銳。與此同時(shí)，相關(guān)平臺(tái)要守土盡責(zé)，特別是強(qiáng)化對(duì)于官方賬號(hào)、名人賬號(hào)的真實(shí)性審核，對(duì)“李鬼”見一個(gè)打一個(gè)。廣大用戶也要留個(gè)心眼，遇事多問幾句“為什么”“可能嗎”。
目前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)已發(fā)展成為全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，擁有全球最多的網(wǎng)民和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶，以及最活躍的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用創(chuàng)新生態(tài)。這樣的資源稟賦對(duì)應(yīng)著更大的潛力，也意味著更多的風(fēng)險(xiǎn)。讓規(guī)則的完善、亂象的治理跟上技術(shù)的進(jìn)步，也是這個(gè)龐大市場(chǎng)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的根本前提。
（原標(biāo)題：銳評(píng)|“莫言”被封？平臺(tái)上還有多少假冒名人賬號(hào)）
來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端 | 評(píng)論員 崔文佳
流程編輯：U016
版權(quán)聲明：文本版權(quán)歸京報(bào)集團(tuán)所有，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載或改編。
