來源:財聯(lián)社 作者:夏淑媛
(相關(guān)資料圖)
財聯(lián)社2月13日訊 2022年,壽險公司業(yè)務(wù)經(jīng)營和服務(wù)品質(zhì)成色幾許,退保率是其重要的參考指標(biāo)之一。
據(jù)財聯(lián)社記者對59家壽險公司2022年四季度的綜合退保率統(tǒng)計(見文末附表),在15家綜合退保率超過5%的壽險公司中,長生人壽、財信吉祥、東吳人壽、渤海人壽4家綜合退保率均超過10%,長生人壽最高達22.23%。
值得注意的是,15家綜合退保率高企的壽險公司中,9家公司陷入虧損且3家償付能力不達標(biāo),6家公司規(guī)模保費負(fù)增長。面對凈現(xiàn)金流承壓,一些公司不得不通過出售部分流動性較好的債券資產(chǎn),以籌措資金進行兌付。
北京工商大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長寧威在接受財聯(lián)社記者采訪時表示,盡管綜合退保率高低沒有絕對標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵要看產(chǎn)品精算假設(shè)和實際經(jīng)營情況偏差,以及公司投資回報等,但過高的退保率會引發(fā)險企當(dāng)期的流動性問題,當(dāng)新單增長乏力又遭遇退保潮時,險企尤其要關(guān)注現(xiàn)金流變化。
15家退保率超5%的險企6家規(guī)模保費負(fù)增長,3家陷入虧損且償付能力不達標(biāo)
截至2月11日,除了14家上市公司、5家被接管公司,以及其他9家公司因故最新償付能力報告未能出爐之外,共計59家壽險公司如期在保險業(yè)協(xié)會官網(wǎng)披露了2022年四季度償付能力報告。
從綜合退保率指標(biāo)來看,中信保誠、華泰人壽、中美聯(lián)泰等9家低于1%;中宏人壽、泰康人壽、英大人壽等23家介于1%-3%區(qū)間;工銀安盛、農(nóng)銀人壽、利安人壽等12家介于3%-5%區(qū)間;其余15家超過5%。
在15家綜合賠付率超過5%的險企中,長生人壽、財信吉祥、東吳人壽、渤海人壽4家公司均超過10%,長生人壽最高為22.23%。
從凈利潤指標(biāo)來看,渤海人壽、百年人壽、合眾人壽已經(jīng)深陷虧損且償付能力不達標(biāo)。四季度償付能力報告顯示,2022年,渤海人壽凈利潤為-12.3億元,百年人壽為-27.1億元,合眾人壽為-20.2億元。
從規(guī)模保費增速來看,15家綜合退保率超過5%的險企中,財信吉祥、百年人壽、合眾人壽、復(fù)星保德信、信泰人壽、弘康人壽6家皆為負(fù)增長。
據(jù)財聯(lián)社記者對59家險企2022年的保費規(guī)模進行劃分,從下表可以發(fā)現(xiàn),受業(yè)務(wù)規(guī)模和經(jīng)營時間影響,大公司綜合退保率整體偏低且更為穩(wěn)定,隨著保費規(guī)模的下降,高退保率的公司逐漸增多。
寧威分析表示,一些老牌險企由于經(jīng)營時間長,銷售渠道多樣且業(yè)務(wù)盤子比較大,即使一款產(chǎn)品退保金額超高,但是公司整體的綜合退保率一般在行業(yè)也處較低的水平。
反之,中小公司因為存量業(yè)務(wù)規(guī)模小、渠道單一,受其經(jīng)營策略影響容易退保率高企,且季度間存在波動較大的可能,尤其集中退保的出現(xiàn)勢必導(dǎo)致公司凈現(xiàn)金流承壓,一些不得不通過出售部分流動性較好的債券資產(chǎn),以籌措資金進行兌付。
據(jù)悉,在2022年四季度償付能力報告中,長生人壽表示,該公司之前銷售的5 年存續(xù)期產(chǎn)品在2023年一季度產(chǎn)生集中退保,金額約15億元。為應(yīng)對集中退保對流動性產(chǎn)生的沖擊,公司將通過賣出部分政府債券來緩解流動性壓力。
部分高現(xiàn)價產(chǎn)品退保潮、萬能險結(jié)算利率下調(diào)兩大主因推高險企退保金
哪些因素容易導(dǎo)致一家壽險公司退保率高企呢?幫惠保創(chuàng)始人兼CEO龍格分析,綜合退保率上升的原因有很多。
首先,部分產(chǎn)品現(xiàn)金價值計算不合理,可能造成退保率上升;其次,在投資收益下行期,部分公司尤其是中小公司受限于自身實力,無法勉力維持萬能險產(chǎn)品原有結(jié)算利率水平;再次,疫情三年,受整個社會經(jīng)濟景氣度影響,退保黑產(chǎn)也越發(fā)猖獗,代理人隊伍大幅脫落,一些投保人也會因為收入水平下降,繳費承壓而選擇退保。
另有業(yè)內(nèi)人士表示:“部分險企綜合退保率高企歸根結(jié)底是公司選擇主打中短期產(chǎn)品結(jié)果導(dǎo)致。簡單而言,就是‘長險短做’,其典型做法是把一個短期的理財型產(chǎn)品,打包成長期險的形式來售賣” 。
以2022年四季度償付能力報告中,弘康人壽銀在保渠道銷售的一款年度退保率高達90.17%的產(chǎn)品為例。
這款名為“弘康附加財富贏五號年金保險(萬能型)”的產(chǎn)品,一次性交費10萬元,其中3萬元為主險保費,7萬元作為附加險保費,在未追加保險費、未發(fā)生部分領(lǐng)取和年金領(lǐng)取,且年金累積生息利率為3%的情況下,收益演示如下:
可以看出,當(dāng)進入承保第3年后,該產(chǎn)品保單賬戶價值與累計結(jié)息之和已經(jīng)超過累計所繳保費。
對于消費者而言,這類產(chǎn)品在滿期前達到客戶預(yù)期收益目的后,往往容易失去了繼續(xù)投保的意愿,容易導(dǎo)致集中退保,如果再疊加公司當(dāng)期實際保費進度不如預(yù)期,勢必導(dǎo)致現(xiàn)金流承壓。
“開發(fā)這類產(chǎn)品,就是將長期險種設(shè)計成為中短存續(xù)期產(chǎn)品。為了應(yīng)付監(jiān)管,有些保險機構(gòu)會故意拉長名義的期間,通過靈活減保、高估退保率等辦法,依舊將長期險種做成實際的短期。”一位保險機構(gòu)從業(yè)人員表示。
事實上,在政策趨嚴(yán)的背景下,在產(chǎn)品設(shè)計方面存在“長險短做”行為的壽險公司并不少。2022年,多家人身險公司報送的產(chǎn)品就因現(xiàn)金價值計算不合理,存在長險短做風(fēng)險被監(jiān)管通報。
其次,2022年權(quán)益市場動蕩,投資市場下行,部分萬能險產(chǎn)品結(jié)算利率下調(diào)后,對客戶吸引力減弱也進一步加大了人身險公司的退保壓力。
以合眾人壽報告期內(nèi)退保規(guī)模居三位的一款產(chǎn)品為例,這款在個險渠道銷售,名為“合眾附加恒盈一生養(yǎng)老年金保險(萬能型)”的產(chǎn)品,2022年退保率為47.82%,年度退保規(guī)模高達30.13億元。
據(jù)財聯(lián)社記者統(tǒng)計,這款產(chǎn)品的萬能險結(jié)算利率,就從2018年的5%一路下行至2023年2月的2.5%,降幅達2.5個百分點。
“隨著利率下行的趨勢,萬能險結(jié)算利率下調(diào)或?qū)⒆兊闷毡椋@也是不可忽視的左右消費者退保的一個因素”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計,2022年12月末,仍然存續(xù)的1775款萬能險產(chǎn)品中,有700款產(chǎn)品結(jié)算利率相比去年底出現(xiàn)下調(diào),占比39.4%。在萬能險結(jié)算利率下調(diào)的同時,不少公司的綜合投資收益率也呈下行趨勢。
值得注意的是,萬能險結(jié)算利率下調(diào)之外,部分保險產(chǎn)品“滿2/3年后退保不收手續(xù)費”也是推高險企退保金的因素之一。
據(jù)悉,合眾附加恒盈一生養(yǎng)老年金保險(萬能型)”雖然保單保障期限至105周歲,但在保單生效后3年申請領(lǐng)取部分賬戶價值,該產(chǎn)品并不收取手續(xù)費。“一旦退保手續(xù)費不再收取,如果眾多投保人選擇退保,將會形成大量到期型退保。”業(yè)內(nèi)人士解釋。