(相關資料圖)
“晨跑三公里，一百個俯臥撐，卷腹。正心正念，堅持做長期正確的事?！比螡善浇谝粍t微博推文將其送上輿論焦點。
而該推文引發關注的原因，則是隨后一句圖窮匕見的洗發水廣告：“仁生澤發，專注頭皮頭發健康管理”，宣示這位曾經的“首席經濟學家”，正式開啟了他的生發洗發水帶貨生涯。
很快，#任澤平高調帶貨生發液#、#任澤平開始帶貨#等話題相繼引發熱議，而經歷了首席經濟學家、情感博主等多次“轉型”后，任澤平的近期狀況也成為不少網友的熱議焦點。
任澤平帶貨成話題
金融投資報記者發現，類似該微博前半的推文，任澤平已連續發布數月，包括在今年2月，也有類似的廣告鋪墊，不過在“正心正念，堅持做長期正確的事”后，任澤平提到的是“用了營養液，頭發長勢喜人”。此外有網友發現，任澤平自今年2月起就多次在微博發文“三個月頭發變多變粗變黑”，發起投票“你有生發養發需求嗎”等，如今帶貨算是鋪墊已久。
5月30日午間，任澤平還通過微博回應“帶貨洗發水”的問題，稱因為自身需要，跟蹤了一年，感謝大家的關注等。
隨后有網友爆料，任澤平在部分微信群中也“兢兢業業”地推銷其洗發水，甚至在收到群內“下不為例”的警告時，仍接連發布廣告內容。
期間，任澤平不遺余力的推銷力度，甚至取得了一定傳播效果，記者在部分網購平臺發現，已有部分商家已將生發相關產品加上了類似“仁生”“澤發”的關鍵詞，并作為新品上架，只是實際售賣的產品與任澤平毫無關系。
企查查數據顯示，“仁生澤發”品牌背后關聯3家公司。其中蘇州仁生澤發生物技術合伙企業（有限合伙）注冊于今年5月15日，注冊資本1000萬元，任澤平為公司執行事務合伙人，持股99%。蘇州仁生澤發生物科技有限公司注冊于5月19日，注冊資本2000萬元，任澤平同樣是股東。此外，任澤平還間接持股一家北京仁生澤發生物技術有限公司，持股比例99%，該公司注冊資本達一億元，注冊時間為4月10日。
換言之，任澤平確為“仁生澤發”相關產品背后的實際控制人，而與2月便早早開始“預熱”的帶貨不同，品牌相關公司的注冊時間基本都在近兩個月。
任澤平關聯公司 據企查查
從“首席”到情感博主
資料顯示，任澤平為清華大學經濟管理學院博士后，中國人民大學經濟學博士，在此之前曾相繼提出“5000點不是夢”，“房地產長期看人口、中期看土地、短期看金融”，“新周期”，“新基建”，“放開三孩”等多個影響較大的觀點。
查看任澤平名下的商業信息，企查查數據顯示，其直接關聯僅有5家企業，目前4家仍存續。除兩家“仁生澤發”的相關公司外，另外兩家公司分別是科技推廣和應用服務業的北京讀書逍遙游信息科技有限公司，以及商務服務業的上海淵奈信息咨詢服務中心。
而回顧其近年經歷，則可用跨度巨大來形容。
在2014年加盟國泰君安(行情601211,診股)宏觀團隊，2016年加盟方正證券(行情601901,診股)，同年擔任方正證券研究所聯席所長時，任澤平的經歷都屬于看來相對“正常”的券商精英路線，但到2017年離開方正證券，加入恒大擔任恒大集團首席經濟學家（副總裁級）兼恒大經濟研究院院長后，仁澤平就用稅前1500萬元的年薪，在傲視金融圈的同時，成為備受市場人士關注的“首席”。
2021年3月，選擇告別1500萬元年薪的任澤平再次引發關注，同年4月，任澤平首次以東吳證券(行情601555,診股)首席經濟學家的身份亮相，并作了題為《中國經濟展望》的報告。
只不過，在2022年1月其社交平臺因“違反相關法律法規”后，又出現爆料稱，任澤平一直沒有在證券業協會上登記備案為東吳證券的分析師，其與后者的關系實為“編外合作”。
同年4月，任澤平微博發文稱“已轉型情感博主，雞湯作家”，再次引發關注，期間他一度喊話經濟學家管清友等一起轉型“情感博主”，但被對方以“下定決心轉型數學博主”為由拒絕。
“經濟學家帶貨”非首次
值得注意的是，在帶貨賣洗發水前，任澤平就多次以“經濟學家”頭銜賣課及組織游學項目。
例如在去年4月，他曾以“著名經濟學家、中國證券分析大滿貫冠軍、實戰派經濟學家”等身份亮相視頻直播，并在直播中大力推銷財經課程與VIP會員。
彼時有報道顯示，從9元嘗鮮課程，到單價2980元的年度VIP會員，任澤平曾在一晚的直播中賣出了銷售額達數十萬的付費課程。
此外，任澤平還推出了針對高凈值人群的“商學院”游學項目。
梳理其微博的宣傳內容，相關項目相繼前往了華為、新希望(行情000876,診股)、無錫、紹興等多個目的地點。根據相關價目，任澤平旗下商學院分三個檔次，即1.5萬元的單場游學、4.8萬元的年度商學院、12萬元的私董會，且想要進入還需通過公司、職務、公司市值等信息審核。
直至近期帶貨洗發水引發關注，任澤平團隊還有客服對外回應稱，近期推出的洗發水開啟了代理模式，任澤平宏觀私董會以及商學院成員優先。
帶貨洗發水的同時，也進一步帶貨商學院的“代理權”，在部分觀點看來，任澤平這波操作可謂“一魚多吃”，只是在不斷消費“經濟學家”光環的情況下，其在帶貨的道路上還能走多遠，仍是值得關注的問題。
